股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的情形有哪些
一、股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的情形有哪些
（一）股東虛假出資
如股東虛假出資導(dǎo)致公司實有資本雖然沒有達到公司章程記載的數(shù)額但達到法定最低限額的，公司具備法人資格，當公司財產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，出資不足的股東應(yīng)當在出資不足的范圍內(nèi)對公司的債務(wù)承擔(dān)補充清償責(zé)任。除此之外，也應(yīng)當包括股東出資雖達到或高于最低注冊資本、但顯著低于該公司從事的行業(yè)性質(zhì)、經(jīng)營規(guī)模和負債規(guī)模所要求的股權(quán)資本的情況，這種情況下，公司股東的投資減少了，相對來說是規(guī)避了公司債務(wù)，也應(yīng)視為一種出資不實的情況，由股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
（二）股東對公司的過渡控制
股東對公司的過渡控制，導(dǎo)致公司和股東的資產(chǎn)、財務(wù)、業(yè)務(wù)、機構(gòu)、人員發(fā)生高度混同，甚至公司和股東共用一本賬、共享一個銀行賬號等。在此種情況下，如發(fā)生公司對外債務(wù)的狀況，往往是公司股東因此掌握大量從公司獲取的資產(chǎn)，而公司卻無力承擔(dān)對外債務(wù)，致使債權(quán)人的利益受到極大損害。這就是公司法20條關(guān)于股東濫用公司法人的獨力地位逃避債務(wù)損害債權(quán)人利益的情況。所難以區(qū)分的是，何謂“嚴重損害公司債權(quán)人利益”其標準是什么，不得而知!既便有標準，難道公司債權(quán)人利益只有在受到嚴重損害的情況下法律才能得以保護嗎?債權(quán)人受到的一般損失怎么辦?
二、債權(quán)人提出股東對公司承擔(dān)連帶責(zé)任需要承當?shù)呐e證責(zé)任
目前，債權(quán)人訴請股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任需完成以下舉證責(zé)任：(1)股東的確實施了濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任的行為，并導(dǎo)致了公司逃避債務(wù);(2)債權(quán)人利益受到嚴重損害，而非一般損害;(3)股東的濫權(quán)行為與債權(quán)人的損失之間存在因果關(guān)系。
三、公司法64條規(guī)定的一人有限公司情況
新《公司法》第64條對于一人公司股東采取了法人資格濫用推定的態(tài)度，即舉證責(zé)任倒置的態(tài)度。倘若一人公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)，就應(yīng)當推定一人股東濫用了公司法人資格，從而對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。這是我國公司法在揭開公司面紗制度方面的一大創(chuàng)新。因此，債權(quán)人與一人公司發(fā)生交易時也具有某種程度的安全感。
以上是小編為您整理的關(guān)于 股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的情形有哪些的內(nèi)容，希望對您有所幫助。
（一）股東虛假出資
如股東虛假出資導(dǎo)致公司實有資本雖然沒有達到公司章程記載的數(shù)額但達到法定最低限額的，公司具備法人資格，當公司財產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，出資不足的股東應(yīng)當在出資不足的范圍內(nèi)對公司的債務(wù)承擔(dān)補充清償責(zé)任。除此之外，也應(yīng)當包括股東出資雖達到或高于最低注冊資本、但顯著低于該公司從事的行業(yè)性質(zhì)、經(jīng)營規(guī)模和負債規(guī)模所要求的股權(quán)資本的情況，這種情況下，公司股東的投資減少了，相對來說是規(guī)避了公司債務(wù)，也應(yīng)視為一種出資不實的情況，由股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
（二）股東對公司的過渡控制
股東對公司的過渡控制，導(dǎo)致公司和股東的資產(chǎn)、財務(wù)、業(yè)務(wù)、機構(gòu)、人員發(fā)生高度混同，甚至公司和股東共用一本賬、共享一個銀行賬號等。在此種情況下，如發(fā)生公司對外債務(wù)的狀況，往往是公司股東因此掌握大量從公司獲取的資產(chǎn)，而公司卻無力承擔(dān)對外債務(wù)，致使債權(quán)人的利益受到極大損害。這就是公司法20條關(guān)于股東濫用公司法人的獨力地位逃避債務(wù)損害債權(quán)人利益的情況。所難以區(qū)分的是，何謂“嚴重損害公司債權(quán)人利益”其標準是什么，不得而知!既便有標準，難道公司債權(quán)人利益只有在受到嚴重損害的情況下法律才能得以保護嗎?債權(quán)人受到的一般損失怎么辦?
二、債權(quán)人提出股東對公司承擔(dān)連帶責(zé)任需要承當?shù)呐e證責(zé)任
目前，債權(quán)人訴請股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任需完成以下舉證責(zé)任：(1)股東的確實施了濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任的行為，并導(dǎo)致了公司逃避債務(wù);(2)債權(quán)人利益受到嚴重損害，而非一般損害;(3)股東的濫權(quán)行為與債權(quán)人的損失之間存在因果關(guān)系。
三、公司法64條規(guī)定的一人有限公司情況
新《公司法》第64條對于一人公司股東采取了法人資格濫用推定的態(tài)度，即舉證責(zé)任倒置的態(tài)度。倘若一人公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)，就應(yīng)當推定一人股東濫用了公司法人資格，從而對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。這是我國公司法在揭開公司面紗制度方面的一大創(chuàng)新。因此，債權(quán)人與一人公司發(fā)生交易時也具有某種程度的安全感。
以上是小編為您整理的關(guān)于 股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的情形有哪些的內(nèi)容，希望對您有所幫助。