合同法關(guān)于合同的效力及合同履行中的抗辯權(quán)
一、關(guān)于合同的效力
依據(jù)《合同法》的規(guī)定，有效合同要求行為人具備相應(yīng)的民事行為能力，且意思表示真實(shí)，不違反法律和社會(huì)的公共利益。同行以區(qū)分合同是否損害國(guó)家利益，將欺詐、脅迫的法律后采分別規(guī)2為無(wú)效和可撤銷，這容易導(dǎo)致裁判者濫用自由裁量權(quán)隨意判定合司無(wú)效，反而損害特定情形下受欺詐人對(duì)合同效力的自主選擇權(quán)。為此，《民法總則》第 147條至 151條規(guī)定，重大誤解、欺詐、第三人實(shí)施欺詐、一方或者第三人實(shí)施脅迫以及顯失公平時(shí)，受損害力有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)子以撤銷，因此，數(shù)詐、脅迪行為不再區(qū)分是否損害國(guó)家利益，均認(rèn)定為可撤銷。此外，《民法總別)第 145 條規(guī)定，限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效所以，限制行為能力人訂立的合同不再一概認(rèn)定為效力待定。關(guān)于無(wú)效合同，《民法總則》153條、154條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定(該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外)違反公序良俗以及行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。