公司注銷后的債務(wù)問題誰來負(fù)責(zé)?

根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公司一旦注銷登記，公司即告終止，其法律意義上的主體資格就告消滅。換言之，公司一旦注銷登記，公司就不復(fù)存在了，任何人都不可能向其主張權(quán)利了。

為了維護(hù)交易安全，保障債權(quán)人的利益，《公司法》對申請登記做了嚴(yán)格的規(guī)定，除非因合并或者分立外，公司在申請注銷登記前必須經(jīng)過法定清算程序。

所謂清算，就是通過一定程序了結(jié)公司對外所有的法律關(guān)系，并在清償所有債務(wù)后將公司剩余財產(chǎn)分配給公司股東的程序。

清算程序中的一個環(huán)節(jié)就是由清算組核實債權(quán)并進(jìn)行清償，清算組應(yīng)在清算期間通知、公告?zhèn)鶛?quán)人，由公司的債權(quán)人向清算組申報債權(quán)，公司只有在完成清算程序后，才可以申請注銷登記。

公司注銷，其民事主體資格即消滅，正常情況下，本不存在也無法追究其民事責(zé)任。但如果存在其他當(dāng)事人如股東、董事、監(jiān)事、經(jīng)理等應(yīng)對該公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的情形，則可以以其他當(dāng)事人為被告，直接對其追究相應(yīng)的民事責(zé)任。

如股東在公司注銷的過程中，沒有依法履行必要的清算義務(wù)，由股東承擔(dān)清算不實的責(zé)任，即由股東來承擔(dān)未履行清算義務(wù)的賠償責(zé)任。

這與股東有限責(zé)任原則并不沖突。如果股東履行了清算義務(wù)，那么無論公司是否有足夠的財產(chǎn)能夠清償其債務(wù)，都不應(yīng)追究其股東的責(zé)任，這正是有限責(zé)任本來的結(jié)果。

但由于股東未完全履行清算責(zé)任，導(dǎo)致原告未能申報債權(quán)和參與清算。如果該公司清算的結(jié)果還有剩余財產(chǎn)，則被股東分配;如果該公司資不抵債，則本應(yīng)按比例受償?shù)呢敭a(chǎn)被其他債權(quán)人分走。

兩種情形最終均導(dǎo)致原告?zhèn)鶛?quán)的不能受償。而導(dǎo)致這一結(jié)果的原因正是由于股東未履行通知義務(wù)。對此應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任不再是一般的有限責(zé)任或無限責(zé)任，而是獨立形成的賠償責(zé)任。

在實踐當(dāng)中，公司注銷，一方面，對有限公司的股東而言，應(yīng)全面認(rèn)識公司注銷的法律后果，并非公司一經(jīng)注銷，一切萬事大吉，要特別重視其在公司清算中的義務(wù)和責(zé)任以及不當(dāng)行為可能引起的法律風(fēng)險。如果未能履行法定的義務(wù)，將可能導(dǎo)致直接的民事責(zé)任;

另一方面，對債權(quán)人而言，并非作為債務(wù)人的公司一經(jīng)注銷，自己的債權(quán)就無從得到保障。在某些特殊的情況下，債權(quán)人可以依法向已注銷公司的股東請求賠償，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。