注冊公司掛名法人有什么風(fēng)險
注冊公司掛名法人有什么風(fēng)險
掛名法人代表，始終存在著因公司行為或公司實際控制人的行為而承擔(dān)法律責(zé)任的風(fēng)險。
特別是在不能證明自己屬于“掛名法定代表人”的情況下更甚：
1、在行政責(zé)任上，“掛名法人代表”可能會就公司的違法、違規(guī)行為承擔(dān)行政責(zé)任。除非他能證明對公司的行為不知情。
2、在民事責(zé)任上，“掛名法人代表”可能會就其本人、公司的董、監(jiān)、高的違法、違規(guī)行為給公司造成的損失承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。根據(jù)公司法的規(guī)定，公司是以其自身的財產(chǎn)為限額對外承擔(dān)還款責(zé)任。但如果實際控制人操縱公司時存在虛構(gòu)出資、抽逃出資行為、在訴訟過程中有隱匿、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、或未經(jīng)清算擅自處分財產(chǎn)等行為，“掛名法人代表”都要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
3、在刑事責(zé)任上，在《刑法》規(guī)定的某些罪名中，除了對單位進(jìn)行處罰外，還可能會追究法定代表人等負(fù)責(zé)人的刑事責(zé)任。
另外，當(dāng)公司實際控制人利用公司實施經(jīng)濟(jì)犯罪行為時，掛名法人代表雖未直接參與，但如果是明知實際控制人利用公司實施犯罪行為，卻未加阻止，或放任實際控制人的行為，則掛名法人代表也很可能要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，即使掛名法人代表與實際控制人之間存在書面的關(guān)于“掛名法人代表不參與經(jīng)營和管理，也不承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”所謂的約定，類似約定也只在雙方之間內(nèi)部有效，并不具備對外的法律效力。
行政及刑事責(zé)任交叉的情形，我國《民法通則》49條規(guī)定：“企業(yè)法人有下列情形之一的，除法人承擔(dān)責(zé)任外，對法定代表人可以給予行政處分、罰款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：
1、超出登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的經(jīng)營范圍從事非法經(jīng)營的；
2、向登記機(jī)關(guān)、稅務(wù)機(jī)關(guān)隱瞞真實情況、弄虛作假的；
3、抽逃資金、隱匿財產(chǎn)逃避債務(wù)的；
4、解散、被撤銷、被宣告破產(chǎn)后，擅自處理財產(chǎn)的；
5、變更、終止時不及時申請辦理登記和公告，使利害關(guān)系人遭受重大損失的；從事法律禁止的其他活動，損害國家利益或者社會公共利益的。即民事責(zé)任中，法定代表人的責(zé)任屬于法定責(zé)任，不能以內(nèi)部約定對抗法律規(guī)定的違法責(zé)任。
其他風(fēng)險
1、列入失信被執(zhí)行人名單。根據(jù)民事訴訟法第231條和最高院關(guān)于民事訴訟法執(zhí)行程序的司法解釋的規(guī)定，在公司因不履行法律文書確定的義務(wù)而被申請強(qiáng)制執(zhí)行時，人民法院可以對法定代表人采取相應(yīng)強(qiáng)制措施，例如列入失信被執(zhí)行人名單，被禁止高消費，不能坐飛機(jī)、辦理銀行貸款、信用卡受限等。
2、影響自創(chuàng)公司。《企業(yè)法人法定代表人登記管理規(guī)定》第4條規(guī)定，擔(dān)任因經(jīng)營不善破產(chǎn)清算的企業(yè)的法定代表人或者董事、經(jīng)理，并對該企業(yè)的破產(chǎn)負(fù)有個人責(zé)任，自該企業(yè)破產(chǎn)清算完結(jié)之日起未逾三年的；擔(dān)任因違法被吊銷營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)的法定代表人，并對該企業(yè)違法行為負(fù)有個人責(zé)任，自該企業(yè)被吊銷營業(yè)執(zhí)照之日起未逾三年的，不得擔(dān)任法定代表人，企業(yè)登記機(jī)關(guān)不予核準(zhǔn)登記。
3、限制人身自由。當(dāng)公司面臨進(jìn)入破產(chǎn)程序、被申請強(qiáng)制執(zhí)行或欠繳稅款的特定情形下，“掛名法人代表”可能會被司法、行政機(jī)關(guān)采取相應(yīng)強(qiáng)制措施。比如列入黑名單、限制貸款、消費等。
“法定代表人無需承擔(dān)風(fēng)險”的承諾或者約定是無效的！即使掛名法定代表人與實際控制人之間有類似“掛名法定代表人不參與經(jīng)營和管理，也不承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”的免責(zé)約定，該約定也只在雙方之間有效，對外并不具有法律效力。因為法定代表人的法律責(zé)任是由法律明確規(guī)定的，即法定的，按照法定效力高于約定的原則，故該免責(zé)約定并不能對抗法律規(guī)定，即對外無效。
以上是小編為您整理的關(guān)于 注冊公司掛名法人有什么風(fēng)險的內(nèi)容，希望對您有所幫助。
掛名法人代表，始終存在著因公司行為或公司實際控制人的行為而承擔(dān)法律責(zé)任的風(fēng)險。
特別是在不能證明自己屬于“掛名法定代表人”的情況下更甚：
1、在行政責(zé)任上，“掛名法人代表”可能會就公司的違法、違規(guī)行為承擔(dān)行政責(zé)任。除非他能證明對公司的行為不知情。
2、在民事責(zé)任上，“掛名法人代表”可能會就其本人、公司的董、監(jiān)、高的違法、違規(guī)行為給公司造成的損失承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。根據(jù)公司法的規(guī)定，公司是以其自身的財產(chǎn)為限額對外承擔(dān)還款責(zé)任。但如果實際控制人操縱公司時存在虛構(gòu)出資、抽逃出資行為、在訴訟過程中有隱匿、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、或未經(jīng)清算擅自處分財產(chǎn)等行為，“掛名法人代表”都要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
3、在刑事責(zé)任上，在《刑法》規(guī)定的某些罪名中，除了對單位進(jìn)行處罰外，還可能會追究法定代表人等負(fù)責(zé)人的刑事責(zé)任。
另外，當(dāng)公司實際控制人利用公司實施經(jīng)濟(jì)犯罪行為時，掛名法人代表雖未直接參與，但如果是明知實際控制人利用公司實施犯罪行為，卻未加阻止，或放任實際控制人的行為，則掛名法人代表也很可能要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，即使掛名法人代表與實際控制人之間存在書面的關(guān)于“掛名法人代表不參與經(jīng)營和管理，也不承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”所謂的約定，類似約定也只在雙方之間內(nèi)部有效，并不具備對外的法律效力。
行政及刑事責(zé)任交叉的情形，我國《民法通則》49條規(guī)定：“企業(yè)法人有下列情形之一的，除法人承擔(dān)責(zé)任外，對法定代表人可以給予行政處分、罰款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：
1、超出登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的經(jīng)營范圍從事非法經(jīng)營的；
2、向登記機(jī)關(guān)、稅務(wù)機(jī)關(guān)隱瞞真實情況、弄虛作假的；
3、抽逃資金、隱匿財產(chǎn)逃避債務(wù)的；
4、解散、被撤銷、被宣告破產(chǎn)后，擅自處理財產(chǎn)的；
5、變更、終止時不及時申請辦理登記和公告，使利害關(guān)系人遭受重大損失的；從事法律禁止的其他活動，損害國家利益或者社會公共利益的。即民事責(zé)任中，法定代表人的責(zé)任屬于法定責(zé)任，不能以內(nèi)部約定對抗法律規(guī)定的違法責(zé)任。
其他風(fēng)險
1、列入失信被執(zhí)行人名單。根據(jù)民事訴訟法第231條和最高院關(guān)于民事訴訟法執(zhí)行程序的司法解釋的規(guī)定，在公司因不履行法律文書確定的義務(wù)而被申請強(qiáng)制執(zhí)行時，人民法院可以對法定代表人采取相應(yīng)強(qiáng)制措施，例如列入失信被執(zhí)行人名單，被禁止高消費，不能坐飛機(jī)、辦理銀行貸款、信用卡受限等。
2、影響自創(chuàng)公司。《企業(yè)法人法定代表人登記管理規(guī)定》第4條規(guī)定，擔(dān)任因經(jīng)營不善破產(chǎn)清算的企業(yè)的法定代表人或者董事、經(jīng)理，并對該企業(yè)的破產(chǎn)負(fù)有個人責(zé)任，自該企業(yè)破產(chǎn)清算完結(jié)之日起未逾三年的；擔(dān)任因違法被吊銷營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)的法定代表人，并對該企業(yè)違法行為負(fù)有個人責(zé)任，自該企業(yè)被吊銷營業(yè)執(zhí)照之日起未逾三年的，不得擔(dān)任法定代表人，企業(yè)登記機(jī)關(guān)不予核準(zhǔn)登記。
3、限制人身自由。當(dāng)公司面臨進(jìn)入破產(chǎn)程序、被申請強(qiáng)制執(zhí)行或欠繳稅款的特定情形下，“掛名法人代表”可能會被司法、行政機(jī)關(guān)采取相應(yīng)強(qiáng)制措施。比如列入黑名單、限制貸款、消費等。
“法定代表人無需承擔(dān)風(fēng)險”的承諾或者約定是無效的！即使掛名法定代表人與實際控制人之間有類似“掛名法定代表人不參與經(jīng)營和管理，也不承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”的免責(zé)約定，該約定也只在雙方之間有效，對外并不具有法律效力。因為法定代表人的法律責(zé)任是由法律明確規(guī)定的，即法定的，按照法定效力高于約定的原則，故該免責(zé)約定并不能對抗法律規(guī)定，即對外無效。
以上是小編為您整理的關(guān)于 注冊公司掛名法人有什么風(fēng)險的內(nèi)容，希望對您有所幫助。