公司法股份有限公司的發(fā)起人的責(zé)任

公司法第九十四條【發(fā)起人的責(zé)任】股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列責(zé)任:

(一)  公司不能成立時(shí)，對(duì)設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任;

(二)公司不能成立時(shí)，對(duì)認(rèn)股人已繳納的股款，負(fù)返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任;

(三)在公司設(shè)立過(guò)程中，由于發(fā)起人的過(guò)失致使公司利益受到損害的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

注 解

設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)是指發(fā)起人為了設(shè)立公司、在籌辦公司設(shè)立事務(wù)過(guò)程中對(duì)他人所負(fù)的債務(wù)。設(shè)立行為所產(chǎn)生的費(fèi)用是指發(fā)起人為了設(shè)立公司、在籌辦公司設(shè)立事務(wù)過(guò)程中支付的各種費(fèi)用，如公司章程及招股說(shuō)明我、認(rèn)股書(shū)的制作費(fèi);有關(guān)的通知和公告的費(fèi)用;雇用必要人員的工資、房屋的租賃費(fèi)等。公司不能成立時(shí)，發(fā)起人對(duì)設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任，債權(quán)人、收取費(fèi)用的人可以要求發(fā)起人中的任何一個(gè)人或者幾個(gè)人予以清償、繳付、返還，被要求的發(fā)起人不得拒絕。

在運(yùn)用本條過(guò)程中，要聯(lián)系本法第89條及第91 條等相關(guān)規(guī)定。本條的規(guī)定僅僅是發(fā)起人在公司成立過(guò)程中所要承擔(dān)的法律責(zé)任，對(duì)于公司成立后發(fā)起人仍然需要承擔(dān)的法律責(zé)任，需要結(jié)合本法第93條規(guī)定的資本充實(shí)責(zé)任的兩種承擔(dān)方式--連帶認(rèn)繳和差額填補(bǔ)來(lái)加以考慮。

應(yīng) 用

1.發(fā)起人為設(shè)立公司，以自己的名義與他人簽訂合同，應(yīng)如何界定合同責(zé)任的承擔(dān)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》的規(guī)定:“發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對(duì)外簽訂合同，合同相對(duì)人請(qǐng)求該發(fā)起人承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;公司成立后合同相對(duì)人請(qǐng)求公司承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?/p>

2.發(fā)起人以設(shè)立中公司的名義對(duì)外簽訂合同，公司成立后，該合同責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法)若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》的規(guī)定:“發(fā)起人以設(shè)立中公司名義對(duì)外簽訂合同，公司成立后合同相對(duì)人請(qǐng)求公司承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

公司成立后有證據(jù)證明發(fā)起人利用設(shè)立中公司的名義為自己的利益與相對(duì)人簽訂合同，公司以此為由主張不承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，但相對(duì)人為善意的除外?！?/p>

3.公司因故未成立，設(shè)立公司行為所產(chǎn)生的費(fèi)用和債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)

根據(jù) 《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法>若于問(wèn)題的規(guī)定(三)》的規(guī)定:“公司因故未成立，債權(quán)人請(qǐng)求全體或者部分發(fā)起人對(duì)設(shè)立公司行為所產(chǎn)生的費(fèi)用和債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

部分發(fā)起人依照前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后，請(qǐng)求其他發(fā)起人分擔(dān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令其他發(fā)起人按照約定的責(zé)任承擔(dān)比例分擔(dān)責(zé)任;沒(méi)有約定責(zé)任承擔(dān)比例的，按照約定的出資比例分擔(dān)責(zé)任;沒(méi)有約定出資比例的，按照均等份額分擔(dān)責(zé)任。

因部分發(fā)起人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致公司未成立，其他發(fā)起人主張其承擔(dān)設(shè)立行為所產(chǎn)生的費(fèi)用和債務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)情況，確定過(guò)錯(cuò)一方的責(zé)任范圍?！?/p>

4.發(fā)起人因履行公司設(shè)立職責(zé)造成他人損害，受害人請(qǐng)求承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的，應(yīng)如何處理

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》的規(guī)定:“發(fā)起人因履行公司設(shè)立職責(zé)造成他人損害，公司成立后受害人請(qǐng)求公司承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;公司未成立，受害人請(qǐng)求全體發(fā)起人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

公司或者無(wú)過(guò)錯(cuò)的發(fā)起人承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向有過(guò)錯(cuò)的發(fā)起人追償?！?/p>