公司法之公司破產(chǎn)糾紛案件的審理分析

  公司法之公司破產(chǎn)糾紛案件的審理分析

  會(huì)議認(rèn)為,審理好破產(chǎn)案件對(duì)于推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展、深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、營(yíng)造穩(wěn)定公平透明可預(yù)期的營(yíng)商環(huán)境,具有十分重要的意義。要繼續(xù)深入推進(jìn)破產(chǎn)審判工作的市場(chǎng)化、法治化、專業(yè)化、信息化,充分發(fā)揮破產(chǎn)審判公平清理債權(quán)債務(wù)、促進(jìn)優(yōu)勝劣汰、優(yōu)化資源配置、維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序等重要功能。一是要繼續(xù)加大對(duì)破產(chǎn)保護(hù)理念的宣傳和落實(shí),及時(shí)發(fā)揮破產(chǎn)重整制度的積極拯救功能,通過(guò)平衡債權(quán)人、債務(wù)人、出資人、員工等利害關(guān)系人的利益,實(shí)現(xiàn)社會(huì)整體價(jià)值最大化;注重發(fā)揮和解程序簡(jiǎn)便快速清理債權(quán)債務(wù)關(guān)系的功能,鼓勵(lì)當(dāng)事人通過(guò)和解程序或者達(dá)成自行和解的方式實(shí)現(xiàn)各方利益共贏;積極推進(jìn)清算程序中的企業(yè)整體處置方式,有效維護(hù)企業(yè)營(yíng)運(yùn)價(jià)值和職工就業(yè)。二是要推進(jìn)不符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策、喪失經(jīng)營(yíng)價(jià)值的企業(yè)主體盡快從市場(chǎng)退出,通過(guò)依法簡(jiǎn)化破產(chǎn)清算程序流程加快對(duì)“僵尸企業(yè)”的清理。三是要注重提升破產(chǎn)制度實(shí)施的經(jīng)濟(jì)效益,降低破產(chǎn)程序運(yùn)行的時(shí)間和成本,有效維護(hù)企業(yè)營(yíng)運(yùn)價(jià)值,最大程度發(fā)揮各類要素和資源潛力,減少企業(yè)破產(chǎn)給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的損害。四是要積極穩(wěn)妥進(jìn)行實(shí)踐探索,加強(qiáng)理論研究分步驟、有重點(diǎn)地推進(jìn)建立自然人破產(chǎn)制度,進(jìn)一步推動(dòng)健全市場(chǎng)主體退出制度。

 ?。保埃罚纠^續(xù)推動(dòng)破產(chǎn)案件的及時(shí)受理】充分發(fā)揮破產(chǎn)重整案件

  信息網(wǎng)的線上預(yù)約登記功能,提高破產(chǎn)案件的受理效率。當(dāng)事人提出破產(chǎn)申請(qǐng)的,人民法院不得以非法定理由拒絕接收破產(chǎn)申請(qǐng)材料。如果可能影響社會(huì)穩(wěn)定的,要加強(qiáng)府院協(xié)調(diào),制定相應(yīng)預(yù)案,但不應(yīng)當(dāng)以“影響社會(huì)穩(wěn)定”之名,行消極不作為之實(shí)。破產(chǎn)申請(qǐng)材料不完備的,立案部門應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在指定期限內(nèi)補(bǔ)充材料,待材料齊備后以“破申”作為案件類型代字編制案號(hào)登記立案,并及時(shí)將案件移送破產(chǎn)審判部門進(jìn)行破產(chǎn)審查。

  注重發(fā)揮破產(chǎn)和解制度簡(jiǎn)便快速清理債權(quán)債務(wù)關(guān)系的功能,債務(wù)人根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第95條的規(guī)定,直接提出和解申請(qǐng),或者在破產(chǎn)申請(qǐng)受理后宣告破產(chǎn)前申請(qǐng)和解的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理并及時(shí)作出是否批準(zhǔn)的裁定。

 ?。保埃福酒飘a(chǎn)申請(qǐng)的不予受理和撤回】人民法院裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)前,提出破產(chǎn)申請(qǐng)的債權(quán)人的債權(quán)因清償或者其他原因消滅的。因申請(qǐng)人不再具備申請(qǐng)資格,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理。但該裁定不影響其他符合條件的主體再次提出破產(chǎn)申請(qǐng)。破產(chǎn)申請(qǐng)受理后,管理人以上述清償符合《企業(yè)破產(chǎn)法》第31條、第32條為由請(qǐng)求撤銷的,人民法院查實(shí)后應(yīng)當(dāng)予以支持。

  人民法院裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)系對(duì)債務(wù)人具有破產(chǎn)原因的初步認(rèn)可,破產(chǎn)申請(qǐng)受理后,申請(qǐng)人請(qǐng)求撤回破產(chǎn)申請(qǐng)的,人民法院不予準(zhǔn)許。除非存在《企業(yè)破產(chǎn)法》第12條第2款規(guī)定的情形,人民法院不得裁定駁回破產(chǎn)申請(qǐng)。

  109.【受理后債務(wù)人財(cái)產(chǎn)保全措施的處理】要切實(shí)落實(shí)破產(chǎn)案件受理后相關(guān)保全措施應(yīng)予解除、相關(guān)執(zhí)行措施應(yīng)當(dāng)中止、債務(wù)人財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)及時(shí)交付管理人等規(guī)定,充分運(yùn)用信息化技術(shù)手段,通過(guò)信息共享與整合,維護(hù)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的完整性。相關(guān)人民法院拒不解除保全措施或者拒不中止執(zhí)行的,破產(chǎn)受理人民法院可以請(qǐng)求該法院的上級(jí)人民法院依法予以糾正。對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)采取保全措施或者執(zhí)行措施的人民法院未依法及時(shí)解除保全措施、移交處置權(quán),或者中止執(zhí)行程序并移交有關(guān)財(cái)產(chǎn)的,上級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以糾正。

  相關(guān)人員違反上述規(guī)定造成嚴(yán)重后果的,破產(chǎn)受理人民法院可以向人民法院紀(jì)檢監(jiān)察部門移送其違法審判責(zé)任線索。

  人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件時(shí),有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)被其他具有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)力的國(guó)家行政機(jī)關(guān),包括稅務(wù)機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)、海關(guān)等采取保全措施或者執(zhí)行程序的,人民法院應(yīng)當(dāng)積極與上述機(jī)關(guān)進(jìn)行協(xié)調(diào)和溝通,取得有關(guān)機(jī)關(guān)的配合,參照上述具體操作規(guī)程,解除有關(guān)保全措施,中止有關(guān)執(zhí)行程序,以便保障破產(chǎn)程序順利進(jìn)行。

 ?。保保埃臼芾砗笥嘘P(guān)債務(wù)人訴訟的處理】人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,已經(jīng)開始而尚未終結(jié)的有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟,在管理人接管債務(wù)人財(cái)產(chǎn)和訴訟事務(wù)后繼續(xù)進(jìn)行。債權(quán)人已經(jīng)對(duì)債務(wù)人提起的給付之訴,破產(chǎn)申請(qǐng)受理后,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理,但是在判定相關(guān)當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利義務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)注意與企業(yè)破產(chǎn)法及其司法解釋的規(guī)定相協(xié)調(diào)。

  上述裁判作出并生效前,債權(quán)人可以同時(shí)向管理人申報(bào)債權(quán)但其作為債權(quán)尚未確定的債權(quán)人,原則上不得行使表決權(quán),除非人民法院臨時(shí)確定其債權(quán)額。上述裁判生效后,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)裁判認(rèn)定的債權(quán)數(shù)額在破產(chǎn)程序中依法統(tǒng)一受償,其對(duì)債務(wù)人享有的債權(quán)利息應(yīng)當(dāng)按照《企業(yè)破產(chǎn)法》第46條第2款的規(guī)定停止計(jì)算。

  人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,債權(quán)人新提起的要求債務(wù)人清償?shù)拿袷略V訟,人民法院不予受理,同時(shí)告知債權(quán)人應(yīng)當(dāng)向管理人申報(bào)債權(quán)。債權(quán)人申報(bào)債權(quán)后,對(duì)管理人編制的債權(quán)表記載有異議的??梢愿鶕?jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第58條的規(guī)定提起債權(quán)確認(rèn)之訴。

 ?。保保保緜鶆?wù)人自行管理的條件】重整期間,債務(wù)人同時(shí)符合下列條件的,經(jīng)申請(qǐng),人民法院可以批準(zhǔn)債務(wù)人在管理人的監(jiān)督下自行管理財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù):

 ?。ǎ保﹤鶆?wù)人的內(nèi)部治理機(jī)制仍正常運(yùn)轉(zhuǎn);

 ?。ǎ玻﹤鶆?wù)人自行管理有利于債務(wù)人繼續(xù)經(jīng)營(yíng);

 ?。ǎ常﹤鶆?wù)人不存在隱、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為;

 ?。ǎ矗﹤鶆?wù)人不存在其他嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益的行為。

  債務(wù)人提出重整申請(qǐng)時(shí)可以一并提出自行管理的申請(qǐng)。經(jīng)人民法院批準(zhǔn)由債務(wù)人自行管理財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)的,企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定的管理人職權(quán)中有關(guān)財(cái)產(chǎn)管理和營(yíng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的職權(quán)應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人行使。

  管理人應(yīng)當(dāng)對(duì)債務(wù)人的自行管理行為進(jìn)行監(jiān)督。管理人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人存在嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益的行為或者有其他不適宜自行管理情形的、可以申請(qǐng)人民法院作出終止債務(wù)人自行管理的決定。人民法院決定終止的,應(yīng)當(dāng)通知管理人接管債務(wù)人財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)。債務(wù)人有上述行為而管理人未申請(qǐng)人民法院作出終止決定的,債權(quán)人等利害關(guān)系人可以向人民法院提出申請(qǐng)。

 ?。保保玻局卣袚?dān)保物權(quán)的恢復(fù)行使】重整程序中,要依法平衡保護(hù)擔(dān)保物權(quán)人的合法權(quán)益和企業(yè)重整價(jià)值。重整申請(qǐng)受理后,管理人或者自行管理的債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)確定設(shè)定有擔(dān)保物權(quán)的債務(wù)人財(cái)產(chǎn)是否為重整所必需。如果認(rèn)為擔(dān)保物不是重整所必需,管理人或者自行管理的債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)擔(dān)保物進(jìn)行拍賣或者變賣,拍賣或者變賣擔(dān)保物所得價(jià)款在支付拍賣、變賣費(fèi)用后優(yōu)先清償擔(dān)保物權(quán)人的債權(quán)。

  在擔(dān)保物權(quán)暫停行使期間,擔(dān)保物權(quán)人根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第75條的規(guī)定向人民法院請(qǐng)求恢復(fù)行使擔(dān)保物權(quán)的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到恢復(fù)行使擔(dān)保物權(quán)申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)作出裁定。經(jīng)審查,擔(dān)保物權(quán)人的申請(qǐng)不符合第75條的規(guī)定,或者雖然符合該條規(guī)定但管理人或者自行管理的債務(wù)人有證據(jù)證明擔(dān)保物是重整所必需,并且提供與減少價(jià)值相應(yīng)擔(dān)?;蛘哐a(bǔ)償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)裁定不予批準(zhǔn)恢復(fù)行使擔(dān)保物權(quán)。擔(dān)保物權(quán)人不服該裁定的,可以自收到裁定書之日起十日內(nèi),向作出裁定的人民法院申請(qǐng)復(fù)議。人民法院裁定批準(zhǔn)行使擔(dān)保物權(quán)的,管理人或者自行管理的債務(wù)人應(yīng)當(dāng)自收到裁定書之日起十五日內(nèi)啟動(dòng)對(duì)擔(dān)保物的拍賣或者變賣,拍賣或者變賣擔(dān)保物所得價(jià)款在支付拍賣、變賣費(fèi)用后優(yōu)先清償擔(dān)保物權(quán)人的債權(quán)。

 ?。保保常局卣?jì)劃監(jiān)督期間的管理人報(bào)酬及訴訟管轄】要依法確保重整計(jì)劃的執(zhí)行和有效監(jiān)督。重整計(jì)劃的執(zhí)行期間和監(jiān)督期間原則上應(yīng)當(dāng)一致。二者不一致的,人民法院在確定和調(diào)整重整程序中的管理人報(bào)酬方案時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)重整期間和重整計(jì)劃監(jiān)督期間管理人工作量的不同予以區(qū)別對(duì)待。其中,重整期間的管理人報(bào)酬應(yīng)當(dāng)根據(jù)管理人對(duì)重整發(fā)揮的實(shí)際作用等因素予以確定和支付;重整計(jì)劃監(jiān)督期間管理人報(bào)酬的支付比例和支付時(shí)間,應(yīng)當(dāng)根據(jù)管理人監(jiān)督職責(zé)的履行情況,與債權(quán)人按照重整計(jì)劃實(shí)際受償比例和受償時(shí)間相匹配。

  重整計(jì)劃執(zhí)行期間,因重整程序終止后新發(fā)生的事實(shí)或者事件引發(fā)的有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟,不適用《企業(yè)破產(chǎn)法》第21條有關(guān)集中管轄的規(guī)定。除重整計(jì)劃有明確約定外,上述糾紛引發(fā)的訴訟,不再由管理人代表債務(wù)人進(jìn)行。

  114.【重整程序與破產(chǎn)清算程序的銜接】重整期間或者重整計(jì)劃執(zhí)行期間,債務(wù)人因法定事由被宣告破產(chǎn)的,人民法院不再另立新的案號(hào),原重整程序的管理人原則上應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行破產(chǎn)清算程序中的職責(zé)。原重整程序的管理人不能繼續(xù)履行職責(zé)或者不適宜繼續(xù)擔(dān)任管理人的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法重新指定管理人。

  重整程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)清算案件中的管理人報(bào)酬,應(yīng)當(dāng)綜合管理人為重整工作和清算工作分別發(fā)揮的實(shí)際作用等因素合理確定。重整期間因法定事由轉(zhuǎn)入破產(chǎn)清算程序的,應(yīng)當(dāng)按照破產(chǎn)清算案件確定管理人報(bào)酬。重整計(jì)劃執(zhí)行期間因法定事由轉(zhuǎn)人破產(chǎn)清算程序的,后續(xù)破產(chǎn)清算階段的管理人報(bào)酬應(yīng)當(dāng)根據(jù)管理人實(shí)際工作量予以確定。不能簡(jiǎn)單根據(jù)債務(wù)人最終清償?shù)呢?cái)產(chǎn)價(jià)值總額計(jì)算。

  重整程序因人民法院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃草案而終止的,重整案件可作結(jié)案處理。重整計(jì)劃執(zhí)行完畢后,人民法院可以根據(jù)管理人等利害關(guān)系人申請(qǐng),作出重整程序終結(jié)的裁定。

 ?。保保矗就ネ庵亟M協(xié)議效力在重整程序中的延伸】繼續(xù)完善庭外重組與庭內(nèi)重整的銜接機(jī)制,降低制度性成本,提高破產(chǎn)制度效率。人民法院受理重整申請(qǐng)前,債務(wù)人和部分債權(quán)人已經(jīng)達(dá)成的有關(guān)協(xié)議與重整程序中制作的重整計(jì)劃草案內(nèi)容一致的,有關(guān)債權(quán)人對(duì)該協(xié)議的同意視為對(duì)該重整計(jì)劃草案表決的同意。但重整計(jì)劃草案對(duì)協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行了修改并對(duì)有關(guān)債權(quán)人有不利影響,或者與有關(guān)債權(quán)人重大利益相關(guān)的,受到影響的債權(quán)人有權(quán)按照企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定對(duì)重整計(jì)劃草案重新進(jìn)行表決。

 ?。保保叮緦徲?jì)、評(píng)估等中介機(jī)構(gòu)的確定及責(zé)任】要合理區(qū)分人民法院和管理人在委托審計(jì)、評(píng)估等財(cái)產(chǎn)管理工作中的職責(zé)。破產(chǎn)程序中確實(shí)需要聘請(qǐng)中介機(jī)構(gòu)對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行審計(jì)、評(píng)估的,根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第28規(guī)定,經(jīng)人民法院許可后,管理人可以自行公開聘請(qǐng),但是應(yīng)當(dāng)對(duì)其聘請(qǐng)的中介機(jī)構(gòu)的相關(guān)行為進(jìn)行監(jiān)督。上述中介機(jī)構(gòu)因不當(dāng)履行職責(zé)給債務(wù)人、債權(quán)人或者第三人造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。管理人在聘用過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)在其過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。

  117.【公司解散清算與破產(chǎn)清算的銜接】要依法區(qū)分公司解散清算與破產(chǎn)清算的不同功能和不同適用條件。債務(wù)人同時(shí)符合破產(chǎn)清算條件和強(qiáng)制清算條件的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)適用破產(chǎn)清算程序?qū)崿F(xiàn)對(duì)債權(quán)人利益的公平保護(hù)。債權(quán)人對(duì)符合破產(chǎn)清算條件的債務(wù)人提起公司強(qiáng)制清算申請(qǐng),經(jīng)人民法院釋明,債權(quán)人仍然堅(jiān)持申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人強(qiáng)制清算的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理。

 ?。保保福緹o(wú)法清算案件的審理與責(zé)任承擔(dān)】人民法院在審理債務(wù)人相關(guān)人員下落不明或者財(cái)產(chǎn)狀況不清的破產(chǎn)案件時(shí),應(yīng)當(dāng)充分貫徹債權(quán)人利益保護(hù)原則,避免債務(wù)人通過(guò)破產(chǎn)程序不當(dāng)損害債權(quán)人利益,同時(shí)也要避免不當(dāng)突破股東有限責(zé)任原則。

  人民法院在適用《最高人民法院關(guān)于債權(quán)人對(duì)人員下落不明或者財(cái)產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算案件如何處理的批復(fù)》第3款的規(guī)定,判定債務(wù)人相關(guān)人員承擔(dān)責(zé)任時(shí),應(yīng)當(dāng)依照企業(yè)破產(chǎn)法的相關(guān)規(guī)定來(lái)確定相關(guān)主體的義務(wù)內(nèi)容和責(zé)任范圍,不得根據(jù)公司法司法解釋(二)第18條2款的規(guī)定來(lái)判定相關(guān)主體的責(zé)任。

  上述批復(fù)第3款規(guī)定的“債務(wù)人的有關(guān)人員不履行法定義務(wù),人民法院可依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定追究其相應(yīng)法律責(zé)任”,系指?jìng)鶆?wù)人的法定代表人、財(cái)務(wù)管理人員和其他經(jīng)營(yíng)管理人員不履行《企業(yè)破產(chǎn)法》第15條規(guī)定的配合清算義務(wù),人民法院可以根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第126條第127條追究其相應(yīng)法律責(zé)任,或者參照《民事訴訟法》第111條的規(guī)定,依法拘留,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;債務(wù)人的法定代表人或者實(shí)際控制人不配合清算的。人民法院可以依據(jù)《出境入境管理法》第12條的規(guī)定,對(duì)其作出不準(zhǔn)出境的決定,以確保破產(chǎn)程序順利進(jìn)行。

  上述批復(fù)第3款規(guī)定的“其行為導(dǎo)致無(wú)法清算或者造成損失”系指?jìng)鶆?wù)人的有關(guān)人員不配合清算的行為導(dǎo)致債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況不明或者依法負(fù)有清算責(zé)任的人未依照《企業(yè)破產(chǎn)法》第7條第3款的規(guī)定及時(shí)履行破產(chǎn)申請(qǐng)義務(wù),導(dǎo)致債務(wù)人主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件等滅失,致使管理人無(wú)法執(zhí)行清算職務(wù),給債權(quán)人利益造成損害?!坝嘘P(guān)權(quán)利人起訴請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任”,系指管理人請(qǐng)求上述主體承擔(dān)相應(yīng)損害賠償責(zé)任并將因此獲得的賠償歸人債務(wù)人財(cái)產(chǎn)。管理人未主張上述賠償,個(gè)別債權(quán)人可以代表全體債權(quán)人提起上述訴訟。

  上述破產(chǎn)清算案件被裁定終結(jié)后,相關(guān)主體以債務(wù)人主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件等重新出現(xiàn)為由,申請(qǐng)對(duì)破產(chǎn)清算程序啟動(dòng)審判監(jiān)督的,人民法院不予受理,但符合《企業(yè)破產(chǎn)法》第123條規(guī)定的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院追加分配。

相關(guān)文章

18729020067
18729020067
已為您復(fù)制好微信號(hào),點(diǎn)擊進(jìn)入微信