美國會計公司(美國公司審計費用)

今年的調(diào)查由硅谷會計師公司（silicon valley accountants）和海蘭軟件公司（hyland software）共同贊助。針對2013年支付給外部審計師的費用以及其他與審計程序有關(guān)的一系列議題，ferf聯(lián)合審計分析公司（audit analytics）對近400名財務(wù)高管進行了調(diào)查。

硅谷會計師公司ceo加布里埃爾·蘇比薩雷塔（gabriel zubizarreta）在調(diào)查報告中寫道：“顯而易見，審計從來都不是免費的。即便是由最具效率的審計師對運轉(zhuǎn)最為嚴謹?shù)墓具M行審計也會收取最基本的費用。然而，如果一家公司的財務(wù)管理和報告程序是高效且有效的，那么其審計費用中的可控部分將必定會上升。本調(diào)查報告進一步確認了總體審計費用在持續(xù)上升。不過，各類公司展現(xiàn)出了卓越的經(jīng)營與控制水準，因而使可控審計費用與整體審計費用的增長均為本調(diào)查開展以來最低?！?/p>

此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上市公司的財務(wù)高管將2013年審計費用增長4.5%的原因歸結(jié)于美國公眾公司會計監(jiān)督委員會（pcaob）的監(jiān)管行動以及pcaob其他問題所引發(fā)的對公司人工控制進行復(fù)核的活動。如果某家會計師事務(wù)所接受了pcaob的監(jiān)管檢查，那么在80名受訪財務(wù)高管中，有近63%表示會計師事務(wù)所會將所接收到的pcaob檢查意見與他們進行溝通，有16.3%表示會計師事務(wù)所不會與他們溝通。

此外，有60%的受訪財務(wù)高管表示，其所在公司被要求改變控制措施，有80%的受訪者表示公司根據(jù)pcaob的要求或檢查反饋意見改變了控制文件。

大多數(shù)私營公司（60%）和非營利組織（67%）認為審計費用的上漲原因是通貨膨脹。

2013年，完成一家上市公司審計活動所需的平均審計工時約為17525工時，每工時的平均成本為249美元；私營企業(yè)和非營利組織的這兩項數(shù)據(jù)非別是2927工時和179美元/工時、935工時和149美元/工時.

與往常的情況一樣，集中化營運的公司（無論是上市公司還是私營企業(yè)）的平均審計費用要顯著低于那些分散化營運的公司。平均而言，集中營運的上市公司支付的年度審計費用為390萬美元，而分散化營運的上市公司則需支付900萬美元。私營企業(yè)方面，集中營運和分散營運的公司年度審計費用分別是14.55萬美元和47.4萬美元。

與此同時，本次調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，上市公司與其會計師事務(wù)所的平均雇傭期長達23年，幾乎是私營企業(yè)和非營利組織（8年）的3倍。91%的上市公司雇傭“四大”為它們提供審計服務(wù)。

根據(jù)審計分析公司的數(shù)據(jù)，安永（ey）在上市公司審計市場的份額最高，達到了13.8%，隨后是普永道（pwc）的10.5%、畢馬威（kpmg）的9.8%的以及德勤（deloitte）的9.1%。

私營公司方面，各有7名受訪者將普永道、德勤和致同（grant thornton）列為了自己的主要會計師事務(wù)所，另外各有6名受訪者選擇了安永、羅申美（mcgladrey）、莫斯·亞當(dāng)斯（moss adams）、德豪（bdo）以及bkd。

這份調(diào)查報告的另外兩個重要發(fā)現(xiàn)是：

1、 有過半數(shù)（57%）的受訪上市公司財務(wù)高管表示，在過去的3年間，遵循《薩班斯法案》404條款而發(fā)生的內(nèi)部成本有所上升。但許多財務(wù)高管認為，他們切實地改善了內(nèi)部控制，這些遵從成本花得物有所值。