合伙企業(yè)與公司的區(qū)別不包括(合伙企業(yè)與公司的區(qū)別)

網(wǎng)友咨詢：

合伙企業(yè)與公司有什么區(qū)別？合伙企業(yè)和公司哪一個(gè)更有優(yōu)勢(shì)？

北京天達(dá)共和（杭州）律師事務(wù)所彭建新律師解答：

1、設(shè)立的基礎(chǔ)不同。公司的設(shè)立以章程為基礎(chǔ)。而合伙的成立則建立在合伙合同的基礎(chǔ)上，合伙合同是全體出資人意思表示一致達(dá)成的協(xié)議，他只對(duì)合伙的參加人，即合伙合同的訂立者有約束力。

2、法律地位不同。公司與合伙最根本的區(qū)別在于，兩者具有不同的法律地位。我國(guó)民法通則確立了中國(guó)的法人基本制度?；緱l件是依法成立;有必要的財(cái)產(chǎn)或經(jīng)費(fèi);有自已的組織機(jī)構(gòu)和法人章程;能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。合伙企業(yè)不具有法人資格，但可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，它承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，而公司則是企業(yè)法人。

彭建新律師補(bǔ)充：

3、合伙與公司內(nèi)部及外部法律關(guān)系上具有實(shí)質(zhì)性差異。

(1)公司有其區(qū)別于股東的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，而合伙的財(cái)產(chǎn)一般被認(rèn)為屬全體合伙人共有。

(2)公司有獨(dú)立、健全的組織機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)依法律規(guī)定對(duì)公司的內(nèi)部及外部事務(wù)行使職權(quán)。而在合伙企業(yè)中，各合伙人對(duì)執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)享有同等的權(quán)利，可以由全體合伙人共同執(zhí)行合伙企業(yè)的事務(wù)，也可以由合伙協(xié)議約定或者全體全體合伙人決定，委托一名或者數(shù)名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)的事務(wù)。

(3)公司股東出資一經(jīng)交付公司，即不得主張退股，因此出資或股份的轉(zhuǎn)讓就成為股權(quán)的重要內(nèi)容，所不同的僅僅是在不同種類(lèi)的公司中，轉(zhuǎn)讓的自由度不同。而合伙是根據(jù)合伙協(xié)議成立的，合伙人之間具有極強(qiáng)的人身信任性質(zhì)，這決定了合伙人出資份額的轉(zhuǎn)讓要受到嚴(yán)格的限制。

(4)從企業(yè)規(guī)模及存續(xù)期限看，公司一般規(guī)模較大，存在其間比較長(zhǎng)久、穩(wěn)定，而合伙相對(duì)來(lái)說(shuō)則具有短期性，且由人身性強(qiáng)而不可能成為大企業(yè)。

(5)由于我國(guó)目前沒(méi)有無(wú)限公司，我國(guó)《民法通則》、《合伙企業(yè)法》等法律、法規(guī)均明確規(guī)定個(gè)人合伙的合伙人、不具備法人資格的中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)的合作各方對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。因此，股東對(duì)公司債務(wù)的有限責(zé)任與合伙人對(duì)合伙債務(wù)的無(wú)限連帶責(zé)任就成為我國(guó)公司與合伙的顯著區(qū)別。

合伙企業(yè)是指由各合伙人訂立合伙協(xié)議，共同出資，共同經(jīng)營(yíng)，共享有收益，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的營(yíng)利性組織。合伙企業(yè)分為普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。公司是依照公司法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限公司，是以營(yíng)利為目的的企業(yè)法人。兩者的主要區(qū)別：1、承擔(dān)責(zé)任不同，合伙企業(yè)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，即合伙人共負(fù)盈虧，合伙人個(gè)人的財(cái)產(chǎn)也需要還企業(yè)的債務(wù)。公司承擔(dān)是有限責(zé)任，即以公司的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)公司的債務(wù)，不足部分股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)不承擔(dān)。2、繳納的稅種不一致，合伙企業(yè)繳納個(gè)人所得稅，公司繳納企業(yè)所得稅。3、地位不同，合伙企業(yè)沒(méi)有法人資格，屬于企業(yè)組織形式。公司有獨(dú)立的法人資格。

彭建新律師總結(jié)：